navigation :

Bonjour à tous, je passe moins de temps sur internet... et je cesse donc l'activité de ce blog. 
Reste les archives.
Image Hosted by ImageShack.us Image Hosted by ImageShack.us Image Hosted by ImageShack.us

vendredi 29 juin 2007

Parti à Malte

Dans un but linguistique, je pars 2 semaines sur l'île de Malte, au milieu de la méditéranée.
Je vais prendre l'avion, donc relacher pas mal de CO2...
Bref...
J'ai passé des moments passionnés à écrire des textes sur mon pc.

Une personne sur Terre và terriblement me manquer. Je penserais à elle tous les jours.
La personne qui lit ça ne se sent pas concernée ? Mais c'est TOI QUE J'AIME IMBECILE, TU NE T'EN RENDS PAS COMPTE ?

Oups, petite divagation sur mon blog écolo, désolé !
Bonnes Vacs !

ps à quelqun qui a attiré mon attention sur le fait qu'il y a la gay pride bientot, donc ... courage pour la gay pride ;)
On a tous vu cette vidéo ?




Chaqun est comme il veut.
Donc vous, les homos, trans, ect : VIVE VOTRE MOUVEMENT !

Attention, ce post ne cache aucun sous-entendu pouvant afficher une appartenance sexuelle ou autre !!! Je veux juste être cohérent !
Ce blog soutient ekolo, rassemblement de blogs et sites qui soutiennent l'écologie

jeudi 28 juin 2007

Le 1er Juillet j'arrête EDF

Le 1er Juillet, changez d'opérateur électrique, lachez le pollueur ;)

Comparatif écolo de Greenpeace ici

Ce blog soutient ekolo, rassemblement de blogs et sites qui soutiennent l'écologie

vendredi 22 juin 2007

Ma coop bio


Pour être un citoyen éco-responsable, rien de tel qu'un magasin 100% produits bio.

Ce genre de magasins, comme les biocoop, propose l'achat de produits alimentaires, cosmétiques, produits d'entretiens, ect. dans le respect de la nature.

De plus, en plus du label "bio", les produits sont aussi souvent équitables.

Hydroliennes

Les hydroliennes font partie des energies renouvelables.
Petite vidéo :

Encore une petite bête

En faisant mon petit tour de vélo, j'ai vu un petit oiseau bléssé au milieu de la route.
Il avait l'air mal en point.
Je l'ai amené chez le véto : paralisie coté droit...
Le petit oiseau a été piqué.
Je pense que j'ai bien fait de l'amener chez le véto.

La barre d’outils ecolo-info: du DD en barre!

Trackback so ann

Résumé:

La barre d’outils Ecolo-Info tend à regrouper les sites d’information sur l’écologie et le développement durable, les blogs écolos, les liens associatifs et les bonnes adresses et conseils pour « consommer responsable » ! Téléchargeable gratuitement et au fonctionnement collaboratif afin de lui offrir davantage de visibilité, elle met l’information écolo à portée de clic !
Principe:

L’idée de départ est partie d’un constat simple : faire circuler l’information pour le plus grand nombre, car l’information du développement durable n’est pas toujours accessible et les sites/blogs dédiés à ce sujet sont souvent fréquentés par des lecteurs d’ores et déjà sensibles à ces thématiques ! Par conséquent, en mettant à portée de souris de quoi s’informer, s’engager, agir et consommer dans une optique «durable», l’information circule plus facilement et les incitations sont plus grandes pour agir dans le «bon sens» !

La barre d’outils se compose de liens vers les sites d’informations majeurs du développement durable (institutions, magazines, émissions sans CO2) : il s’agit de la section « ecolo-infos ». Suivent ensuite des liens vers les blogs écolos (la blogosphère entière n’y est pas mais pourrait bientôt s’y retrouver !). Les associations sont aussi indiquées dans la section «Associations & co», afin de donner les moyens à tous d’agir et réagir en faveur de l’environnement et du DD ! Enfin, le bouton «consom’action» permet à chacun de consommer responsablement !
L’outil est donc adapté à ceux qui connaissent déjà une majorité de ces sites et qui peuvent donc en découvrir d’autres, et aussi en suggérer, mais aussi à ceux pour qui le sujet reste encore flou et qui souhaitent découvrir, s’informer plus précisément et agir dans le sens du développement durable !

La barre « Ecolo-Infos » est en évolution constante afin de s’adapter aux demandes des utilisateurs, et pour intégrer les conseils et les sites soumis par le biais de l’espace message qu’elle contient. Enfin, une fois installée (gratuitement, sous PC ou Mac avec Internet Explorer et Firefox) la barre d’outils est personnalisable.
Précision pour les curieux et par souci de transparence : aucun revenu n’est touché à titre personnel par le concepteur de l’outil! L’objectif est véritablement de promouvoir l’information sur le sujet et le développer dans une telle perspective serait quelque peu contradictoire avec la logique même du développement durable ! La barre d’outils peut cependant générer une somme d’argent en fonction des clics effectués par les internautes sur les annonces commerciales apparaissant dans les pages de résultats de recherche effectuée par le biais de la barre, à raison de 0.1 centime d’Euro par clic… Si un jour la somme générée atteint les 250 Euros, il sera possible de la récupérer afin de financer un projet associatif ou encourager une initiative de développement durable !:-)
Pour télécharger la barre d’outils :http://ecoloinfo.communitytoolbars.com/
Voir ici pour le mode d’emploi plus détaillé et les questions éventuelles :http://bhrumeur.blog.lemonde.fr/2007/05/28/petit-cadeau-collaboratif/
Pour promouvoir la barre d’info sur votre site/blog :http://influenceurs.net/news/la-barre-d-outils-ecolo-infos
Contact :Anne-Sophie (ecoloinfo “a” laposte.net)

jeudi 21 juin 2007

Plogoff

-Ils ont résisté à l'implantation d'une centrale nucléaire : les habitants de Plogoff et la région Bretagne ! http://www.cyberacteurs.org/forum/viewtopic.php?t=3406

Suite-- Article sur l'EPR

Sur NaturaVox, (voir article précédent),
j'ai encore reçu des commentaires troublants :
Lisez celui là :
"Pour avoir bossé (et ponctuellement continuer à le faire) en sécurité pour le nucléaire, je confirme qu’ils font ça vraiment n’importe comment et essaient de cacher la poussière sous le tapis (et à mon avis ils devraient jouer au loto, on gagne plus vite des montagnes de fric quand on a autant de chance). ça ne durera pas indéfiniment, mais ça sera cautionné par nos politiques, tout comme le nuage qui s’est arrêté à la frontière."

Ou celui-là :
"Il y a un texte sur le net "comment dégouter tout le monde de l’écologie" (ou un truc approchant), ça s’en rapproche. Certainement pas volontairement d’ailleurs, mais c’est que l’on pointe chez les verts: bordéliques à souhait, sans aucune stratégie et avec une comm’, euh ... une comm’ ? Voltaire avait une bonne formule (que ne pratiquent pas les écolos) avec une fable d’un enfant et d’un âne borné: elle sera retrouvée vite et p-e que la lecture en sera utile."
(merci moi aussi je t'aime)
ou mieux :
" Au lieu d’écrire ce genre de choses, je vous propose d’abord d’aller à l’école. "

Je suis énervé ! (c'est compréhensible non ?)

J'ai répondu à leurs attaques :
"Dommage que les autres commentaires aient été supprimés. Car ce "jc" a tout faux: Premièrement, j’ai 16ans, passionné d’écologie, et je suis bien placé pour savoir que Negawatt est un scénario bien plus travaillé que tout ce qu’EDF peut proposer. Ce scénario est bel et bien viable.
De plus, comparer les déchets des panneaux solaires avec des déchets radioactifs, c’est osé !!!!
Un panneau solaire n’a jamais tué personne ! En revanche, une centrale nucléaire ça tue !
Me dire de retourner a l’école, c’est bête, car moi j’y suis Et de plus j’ai les profs de physique
L’éolien n’a jamais tué personne non plus et la plupart des affirmations sur lui sont fausses (bruit, danger). En effet, quand il n’y a pas de vent, les pales ne tournent pas ! Et quand vent il y a: le bruit du vent couvre le bruit de l’éolienne. Les nouveaux modèles sont tip-top !
Et oui, le nucléaire doit être rayé du mix énergétique, vous pouvez m’affirmer ce que vous voulez, je le réfuterais sans aucun problème, malgré mon "jeune âge"
Cordialement, exeworld
"

Les pros nucléaires ne sont -en général- pas des gens très lucides !

Consultez l'article en cliquant ici

mercredi 20 juin 2007

Mon article est passé sur NaturaVox

Yepee !

Mon article sur l'EPR est passé sur NaturaVox ! C'est génial !

Vous pouvez le voir à l'adresse suivante : http://www.naturavox.fr/article_tous_commentaires.php3?id_article=1091

Je ne suis pas convaincu que les gens l'aient lu parce que :

Des malfaisants m'ont répondu :
> Nucléaire : pour parler du réacteur nucléaire EPR(IP:xxx.x6.0.224) le 20 juin 2007 �� 13H47

Critiquer sans proposer d’autre solution n’est pas vriement constructif. l’EPR n’est pas une avancé extrordinaire certe, on aurait pu faire l’économie du de ce dévelopement pour passer directement à la regeneration au thorium. Il pemet tout juste d’utiliser plus de MOX qu’une centrale classique, avec mois de dechets (puisqu’une partie du plutonium est recyclé, mais plus radioactif a court terme certe !)et d’acheter moins d’uranium dont les cours flambent
Mais que proposez vous à la place du nucléaire ? la seule alternative actuelle est le charbon et par mégawatt produit, il semble beaucoup plus dangereux a l’echelle globale du fait du C0² degagé.
Il ne faut pas negliger les avantage d’une réduction de la dépendance energétique ou plus crument de ne pas etre obligé de baisser son pantalon devant gazprom comme d’autres pays vont devoir le faire !


Mais j'ai rétorqué :

> Nucléaire : pour parler du réacteur nucléaire EPR par exeworld (IP:xxx.x16.227.155) le 20 juin 2007 �� 13H56

Avez-vous lu mon article ? Je propose, comme la majorité des scientifiques, que des scénarios entierement verts soient appliqués. J’ai cité le scénario Negawatt (http://www.negawatt.org/). Lisez-le, avant de parler de centrales charbon Nous pouvons utiliser une energie 100% verte, sans courrir aucun risque. De plus, ce serait excellent pour l’emploi. Interessez-vous enfin à ce scénario Negawatt Le nucléaire n’est pas et ne sera jamais la solution. Seules les energies renouvelables permetterons de nous en sortir:))

Ils auront beaucoup de mal à me pieger...

mardi 19 juin 2007

Le gouvernement Fillon II

Le nouveau ministre d'Etat, ministre de l'Ecologie, du développement et de l'aménagement durables : Jean-Louis BORLOO...

La Secrétaire d'Etat chargée de l'Ecologie : Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET...

Vous croyez que ça và stopper les OGM et l'EPR ?

C'est peu problable.

Il faudra que le nouveau gouvernement, surtout le nouveau ministre de l'écologie soit à l'écoute des associations écologistes et surtout qu'il(s) lisent le scénario Negawatt !

lundi 18 juin 2007

Le Monde : quel torchon !

Voila que je trouve dans les archives du Journal "le Monde" un article sur l'EPR complétement faux :
Ils annoncent lamentablement :
"LE changement climatique est dû à l'accumulation dans l'atmosphère de gaz à effet de serre, et notamment de gaz carbonique. L'électricité nucléaire ne produit pas de gaz carbonique. Donc, il faut développer l'électricité nucléaire pour éviter le changement climatique. Ce raisonnement simple est largement répandu. En fait, la question mérite davantage de réflexion. D'abord, il n'est pas tout à fait vrai que le nucléaire n'émet pas de gaz à effet de serre, comme le souligne un cabinet anglais de consultants, l'Oxford Research Group dans le rapport « Secure Energy ? », publié en mars 2007. "

En effet, la question mérite d'avantage de raisonnement !!!!
Le nucléaire c'est 2,5% de l'énergie consommée dans le monde !
Le nucléaire n'est donc pas la solution au changement climatique.

Le nucléaire rejète bien plus que du C02. Le nucléaire rejète des déchets radioactifs, qui après 40 années de recherches restent un problème insolvable !
Et là on en a pour 4,5 milliard d'années.
Je suis outré de ces affirmations débiles de Français fiers d'une industrie nucléaire dépassée et polluante.

On a frolé pas mal de fois la catastrophe en France.
Surtout lors de canicules, qui arrivent de plus en plus régulierement.

Je voudrais attirer l'attention des journalistes sur NEGAWATT :
http://www.negawatt.org/

Areva et ses pubs... C'est inadmissible de faire du bourrage de crâne comme çà !
RESISTONS !

dimanche 17 juin 2007

Demandons a l'Europe de rendre les voitures plus économes en carburant

Demandons a l'Europe de rendre les voitures plus économes en carburant.

Petition envoyée par les amis de la Terre :
http://www.foeeurope.org/cyberaction/index.php?lang=FR

Signez-la !

samedi 16 juin 2007

On veut du bio ... 100% bio !

Hier, mardi 12 juin, le conseil européen a adopté une nouvelle règlementation sur l’agriculture biologique qui sera opérationnelle dès 2009.

En gros, celle-ci dit que le bio ne doit pas être à 100% bio, avec une tolérance aux OGM et pesticides...

Il faut empêcher celà !

Infos :

http://www.naturavox.fr/article.php3?id_article=1064

et
Produits bio : le nouveau règlement européen est voté !


Après plus d'un an de négociations, les ministres de l'agriculture des 27 se sont accordés pour que les produits bio portent un label européen et que le seuil de présence accidentelle d'OGM soit fixé à 0,9% à l'instar de l'agriculture traditionnelle.

12/06/2007 -
Lire l'actu

© Actu-Environnement

On se la pète ?

Une société dans laquelle on se la pète grave.
J'ai parfois à protester contre cette société qui est pleine d'ados de mon âge qui jouissent de la société de consommation sans se poser de questions.
J'ai un exemple concret à vous narrer :
moi et deux prétendues amies étions en train de manger, quand la télévision arriva dans notre conversation.
Il s'agissait probablement d'une série télé qui passait alors sur les « grandes chaînes ».
J'explique alors que pendant ma petite enfance, je n'avais pas la télé.
Pire, je raconte ensuite que mon foyer ne compte qu'une télé !
Pour mes deux mondialisées, c'est à peine croyable. Des télés chez elles, il y en a partout !
Je suis un homme paranormal, quelque bête vivant dans une grotte obscure.
Envie de renchérir, je leur rétorque que je trouve stupide de faire comme tout le monde, de suivre la masse des français idiots qui suivent la globalisation, qui consomment, qui suivent la 'norme' imposée par la société.
Un être semblable aux autres n'a pas d'identité propre, il n'est rien.
Je me plaît à le faire remarquer aux gens, et même si je les vexe, je les empêche toujours de dormir :
ceux-ci réflechissent à ce que je dis.
Mon amie, amour-propre touché, me répond que ce mode de vie lui convient parfaitement.
Je repète que c'est une société gatée par son idée de garanties dont les occidentaux pensent bénéficier. Pourquoi on vivrait dans le pétrole et le fric alors que 6 milliard d'hommes se les pèlent ?
Toujours est-il, et pardonnez-moi de l'expression, que mon amie me fait comprendre qu'elle m'emmerde.
C'est bien la le problème, « la maison brule et on regarde ailleurs ;) ». Défense de toucher à la société, même au lycée, défense de réflechir. On peut juste parler de sexualité, de séries télé et jouer
aux cartes.
Je suis contre ce modèle de société blasée. J'aime discuter de choses intéressantes, parler du fonctionnement même de notre monde.
Je pense que nos mulitnationales font en sorte de nous laisser des sujets de discussion, mais quels sujets stériles et immatures !
Les conversations de jeunes sont stoppés dans leur chemin menant à la reflexion intelligente par quelques spécimens qui n'ont pas compris qu'ils sont manipulés et qui croient que la planète peut continuer à supporter leur poids.
Si vous n'êtes pas convaincus de la pertinence de mon texte, pensez à vos sujets de discussions...
Ceux-ci ne résultent-ils pas de besoins futiles de consommateurs ?
Je ne veux pas dire que je suis un parfait esthète, ni quelque illuminé plus intelligent que les autres.
Je voudrais justement que nous puissions parler intelligement de sujets qui portent à la reflexion commune, et qui se terminent par une conclusion, une synthèse, qui nous aura permi d'avancer.
Cela est-il impossible ?
Si les personnes à qui s'adresse cette lettre s'obstinent à se comporter en personnes fermées et immatures, je serais tenté de poursuivre mes recherches. Des recherches sur cette société dont je vous parle, pour tenter de trouver pourquoi, à 16 ans, on n'est pas encore très lucide.
On me fait la tête ?
Tant pis, je suis fier de mes propos. Continuez avec TF1, c'est probablement moins genant que moi !

PS: je ne me considère pas en dehors de la société de consommation. Je suis aussi mouton que les autres. Peut-être plus « grande gueule », mais aussi mouton. Je vous écris en effet depuis un ordinateur, avec une musique stupide dans mon dos et suis dans une chambre reliée au réseau d'électricité publique (que je vous inciterai à quitter pour un fournisseur d'électricitée bio)


Reseau Freemen-Si vous constatez une faute d'orthographe, prévenez moi dans les commentaires, je vous remercie ! http://exeworld-ekolo.blogspot.com

dimanche 10 juin 2007

Greenpeace et le G8 !

La vidéo d'une course poursuite Greenpeace/police maritime Allemande m'a interpelé.
Je vous laisse un lien vers l'article : ici

samedi 9 juin 2007

FAP : Filtre à Particules


Une arme anti particules cancérigènes du diesel
envoyé par boreale


Publicité Peugeot technologie HDi FAP
envoyé par nano95

J'ajoute que les pouvoirs devraient offrir des primes pour les gens qui se munissent de ces FAP. ( si ce n'est pas déjà fait )

OGM + RoundUp > Fin de l'humanité !





OGM L'horreur ! Reveillez vous avant...
envoyé par boreale


Cette petite vidéo sur les OGM montre le piège OGM et le gros danger du RoundUp.



Ps: Sur http://www.monsanto.fr/ , vous avez la plus parfaite hypocrisie. Rendez- vous -y, sur ce site, et regardez leurs méthodes. Ensuite, n'achetez pas des produits OGM, tout simplement. http://www.detectivesogm.org/



Quelques autres liens pour vous montrer la folie de Monsanto :



http://www.dailymotion.com/boreale/video/x1aa29_monsanto-pur-porc-i



http://www.dailymotion.com/boreale/video/x1a9yk_monsanto-pur-porc-ii



http://www.dailymotion.com/boreale/video/x1a9w7_monsanto-pur-porc-iii



http://www.dailymotion.com/boreale/video/x1a9q9_monsanto-pur-porc-iv



Le coup de l'entreprise qui dépose des brevets sur les gènes et ensuite tu lui appartiens, c'est glaçant...



IMPORTANT :


http://www.moratoireogm.fr/spip.php?article1

vendredi 8 juin 2007

Journée débat nucléaire !

Ajourd'hui en cours j'ai participé à un débat sur le nucléaire avec des amis.
Et je crois que nous ne nous en sommes pas trop mal sortis.

Les arguments pros-nucléaire tout de suite défaits, les comparaisons absurdes mises à nu...

J'ai même présenté le scénario Negawatt, je suis heureux d'avoir aidé à faire comprendre à ma classe que le nucléaire c'était une voie qu'il ne faut plus utiliser.

Un camarade de classe m'a même dit
-"ton portable est radioactif"
amusant non ?
Confondre les ondes des mobiles avec la radioactivité...

Des arguments et un plaisir de parler évident, je me suis trouvé une voie : orateur.

Merci à mes chers amis de cette classe qui ont aidés à faire ce débat !

Centrale à cycle combiné

Je vous avais parlé d'un avenir sans nucléaire !
C'est bien entendu tout à fait possible, et ce serait la meilleure solution pour notre avenir.
Le très sérieux scénario Négawatt le prouve ( http://www.negawatt.org/ ).
Mais pour les heures de pointe en consommation électrique, pendant la transition nucléaire/renouvelables, il faudra remplacer l'énergie des centrales nucléaires.
Par de problème !
On pourra coupler aux renouvelables des centrales à cycle combiné.
Selon un constructeur de ces centrales à gaz :
"impact limité sur l’environnement grâce à un rendement supérieur à 70%, contribuant ainsi à réduire les émissions de CO2"
Selon 'Force de la nature' :
"Une centrale à cycle combiné représente le nec plus ultra technologique en matière de production d’électricité à partir de ressources fossiles. Avec, à la clé, une efficacité énergétique nettement améliorée."

Le principe :
"La centrale à cycle combiné utilise le gaz naturel comme combustible dans un système de production en deux étapes. Une première turbine et un premier alternateur sont mis en mouvement suite à la combustion de gaz naturel. La chaleur des gaz d'échappement de la première turbine est récupérée pour produire de la vapeur qui actionne une seconde turbine et un second alternateur."

Donc, je rapelle que la centrale Gaz citée à des impacts limités pour l'environnement et servirait de complément aux énergies renouvelables (heures de pointe de consommation électrique).

En effet, la centrale Gaz est beaucoup moins dangereuse que la centrale charbon ou gaz.
Ces deux derniers pollueurs ne seront pas gardés comme solution.

Un avenir énergétique sobre et efficace, c'est sans le nucléaire !

dimanche 3 juin 2007

Médicaments


Je suis allé l'été dernier à un concert de musique à Bobital,
c'était bien, bien sur, mais c'est vrai que le seuil sonore était assez fort.
Assez fort...
... Pour que j'aie des problèmes auditifs...
non pas des acouphènes, mais des sifflements d'oreille.
Heureusement, c'est en train de partir, grace à une tonne de médicaments, car c'est vraiment insupportable.
En fait, je vous incite à faire comme moi, maintenant :
mettre des boules quies, bouchons pour oreilles, quand vous irez à ces concerts.

BNP-PARIBAS

Vous le savez, BNP-PARIBAS và financer une centrale nucléaire en Bulgarie !
C'est déjà très grave, quand on sait que les déchets nucléaires sont un problème qui ne sera pas résolu !
Mais, facteurs aggravants cités par le réseau sortir du nucléaire :
- un projet comme Belene serait interdit par les autorités en France ou en Allemagne du fait de son manque de sécurité : le réacteur est de conception russe obsolète (type VVER 1000/V-392). Cette 3ème génération de VVER demeure dangereuse, du fait notamment de la vulnérabilité de ses systèmes de sécurité et d'un risque d'emballement du réacteur ;- il est bâti dans une zone sismique : en 1977, un tremblement de terre à 14 km de la centrale a fait 200 morts ;- la procédure de consultation viole la Convention internationale d'Espoo dans les pays avoisinants ;- l'étude d'impact environnemental a été fortement manipulée et est désormais devant la Haute Cour Administrative de Sofia suite à une plainte portant notamment sur le fait que les accidents lourds, les attentats terroristes et les déchets nucléaires n’ont pas été étudiés ;- enfin, la Bulgarie n'a à ce jour aucun plan pour la gestion de ses déchets radioactif.
Donc les citoyens se sont mobilisés, bien entendu, et BNP se devait d'arrêter cet affreux projet,
mais j'ai reçu un mail de la banque qui disait :
BNP Paribas ne finance pas de projet centrale nucléaire obsolète à Belene. Une ONG a récemment indiqué que BNP Paribas avait décidé de participer aufinancement d’une centrale nucléaire d’un modèle obsolète et dangereux àBelene, en Bulgarie. Ces affirmations sont inexactes. 1. La Bulgarie est entrée dans l’Union Européenne le 1er janvier dernier et tous ses projets énergétiques sont désormais soumis aux mêmes exigences et à la même vigilance communautaire que les projets des autres pays de l’Union. La Bulgarie s’est d’ailleurs engagée à fermer toutes les centrales utilisant les anciennes technologies russes, ce qui était une condition de son entrée dans l’Union Européenne. 2. BNP Paribas a été sélectionné, à l’issue d’un appel d’offres officiel mettant en compétition plus d’une dizaine de grandes banques, pour diriger un crédit de 250 millions d’euros à Nationalna Elektricheska Kompania (NEK), la compagnie électrique Bulgare. Il s’agit d’un crédit syndiqué, ce qui signifie que l’engagement financier sera au final partagé entre plusieurs banques. C’est un crédit de fonctionnement dont le montant est sans rapport avec celui nécessaire pour la construction d’une centrale nucléaire. NEK a indiqué qu’il entendait notamment utiliser ce crédit pour financer les études préliminaires – sécurité, environnement, technologie, exploitation – qui lui permettront de confirmer ou non la décision de construire une centrale à Belene et, dans cette hypothèse, de le faire dans les meilleures conditions. 3. A ce jour la décision de créer la centrale n’est pas encore prise et aucun choix technologique n’a été définitivement arrêté. A fortiori aucun appel d’offre concernant le financement de sa construction n’a été lancé. Si c’est un jour le cas, BNP Paribas examinera le projet dans tous ses détails afin de déterminer, comme la plupart des autres grandes banques internationales, si elle entend participer à l’appel d’offre concernant ce financement. Rappelons que BNP Paribas vient d’obtenir auprès de FTSE la meilleure notepour sa responsabilité environnementale et d’être, de ce fait, intégré dansl’indice FTSE4Good Environmental Leaders Europe 40 Index.
C'est tout à fait honteux de répondre çà, en contournant ainsi la question qui se pose !
J'espère que les gens ont vu la supercherie, parce que là, c'est vraiment grave de répondre çà !

vendredi 1 juin 2007

Ubuntu

On m'avait dit d'installer Ubuntu sur mon pc.

Ubuntu est un logiciel libre et gratuit ( http://www.ubuntu-fr.org/ ).

Donc, je l'installe.

Il y a la possibilité de garder WIndows (ouf), alors je le garde.

Ensuite, ubuntu installé, je me rend compte que il n'y a plus de place pour windows, alors j'essaye de modifier çà à ma manière, et bref, au bout du compte, je me retrouve avec Ubuntu installé 2 fois sur mon pc, et windows qui ne marche plus ... :(

Donc, le temps de réinstaller Windows, et ensuite de remettre Ubuntu sur mon pc m'a pris du temps !

Mais vive les logiciels libres !