Mon article est passé sur NaturaVox

Yepee !

Mon article sur l'EPR est passé sur NaturaVox ! C'est génial !

Vous pouvez le voir à l'adresse suivante : http://www.naturavox.fr/article_tous_commentaires.php3?id_article=1091

Je ne suis pas convaincu que les gens l'aient lu parce que :

Des malfaisants m'ont répondu :
> Nucléaire : pour parler du réacteur nucléaire EPR(IP:xxx.x6.0.224) le 20 juin 2007 �� 13H47

Critiquer sans proposer d’autre solution n’est pas vriement constructif. l’EPR n’est pas une avancé extrordinaire certe, on aurait pu faire l’économie du de ce dévelopement pour passer directement à la regeneration au thorium. Il pemet tout juste d’utiliser plus de MOX qu’une centrale classique, avec mois de dechets (puisqu’une partie du plutonium est recyclé, mais plus radioactif a court terme certe !)et d’acheter moins d’uranium dont les cours flambent
Mais que proposez vous à la place du nucléaire ? la seule alternative actuelle est le charbon et par mégawatt produit, il semble beaucoup plus dangereux a l’echelle globale du fait du C0² degagé.
Il ne faut pas negliger les avantage d’une réduction de la dépendance energétique ou plus crument de ne pas etre obligé de baisser son pantalon devant gazprom comme d’autres pays vont devoir le faire !

Mais j'ai rétorqué :

> Nucléaire : pour parler du réacteur nucléaire EPR par exeworld (IP:xxx.x16.227.155) le 20 juin 2007 �� 13H56

Avez-vous lu mon article ? Je propose, comme la majorité des scientifiques, que des scénarios entierement verts soient appliqués. J’ai cité le scénario Negawatt (http://www.negawatt.org/). Lisez-le, avant de parler de centrales charbon Nous pouvons utiliser une energie 100% verte, sans courrir aucun risque. De plus, ce serait excellent pour l’emploi. Interessez-vous enfin à ce scénario Negawatt Le nucléaire n’est pas et ne sera jamais la solution. Seules les energies renouvelables permetterons de nous en sortir:))

Ils auront beaucoup de mal à me pieger...